在此之前，Games Workshop 与 AI 的唯独错乱是那位备受争议的金魔赏（Golden Demon）获奖者。他使用生成式 AI 为其作品创作了配景，随后在面临品评时体育游戏app平台，称那些但愿在绘画比赛中看到纯手绘作品的东说念主为“处男”。尔后，金魔赏修改了措施，谢绝使用生成式 AI，但该公司对该时间的里面立场此前一直不解——直到刻下。

Games Workshop 首席施行官 Kevin Rountree 在 2026 年第一季度的财务事迹电话会议上证据了公司的不雅点。“咱们如实有几位资深司理是 [AI 方面的人人]：但刻下还莫得东说念主对此感到情愿，”他告诉投资者。“咱们一经终贯通一项里面计策来相通人人，刻下的立场十分严慎。咱们不允许在谋划流程中使用 AI 生成的实践或 AI，也不允许在 GW 以外（包括咱们的任何比赛中）未经授权使用 AI。”

值得可贵的是，尽管金魔赏措施一经修改以谢绝 AI，Rountree 照旧专诚提到了比赛。我猜你再也弗成让 ChatGPT 为你的拉斯维加斯公开赛（Las Vegas Open）生成名单了，诚然这蓝本也不会增多你的得手几率。Rountree 也莫得饱和摒除畴前支配 AI 的可能性——毕竟他是一家富时 500 指数公司的 CEO，正在向投资者作证明——但他矍铄地撑捏 Games Workshop 的创意东说念主员。

“咱们允许那几位资深司理不绝对这项时间保捏酷好心，”他不绝说说念。“咱们也一致同意，将勤勉于于保护咱们的常识产权并尊重咱们的东说念主类创作家。在证明期内，咱们不绝投资于战锤职责室（Warhammer Studio）——在从主见谋划、艺术到写稿和雕琢的多个边界礼聘了更多创意东说念主员。恰是这些才华横溢且充满激情的东说念主，让战锤成为了爱好者和咱们统共东说念主喜爱的、丰富且极具感染力的 IP。”

这听起来很棒。诚然吐槽跨国大公司很意思，但当它们作念出正确决定时，予以赞好意思也很迫切。Games Workshop 显著读过《战锤 40K》的历史，不思冒着让“铁东说念主”（Men of Iron）那可憎的智能（Abominable Intelligence）在公司里面夺权的风险。

唐突，我不知说念，也许它仅仅不思冒着 IP 被那些扬弃星球的抄袭机器稀释、蚕食或两者兼容并包的风险。禁用 AI 无疑是善事。但若是 Games Workshop 果真思尊重它的东说念主类创作家，它还有很长的路要走。

Games Workshop 在为其创意东说念主员签字方面存在很大问题。来源，这仅仅因为视频团队的多名成员下野创办我方的 YouTube 频说念而产生的反馈性计策，刻下已演酿成一个更粗拙的问题。

就在前年，战锤社区（Warhammer Community）博客发表了一篇名为《积年战锤艺术：星际战士》的著述。其中展示了 17 幅秀丽性的阿斯塔特修会（Adeptus Astartes）图像，援用文中的话，这些作品出自“了不得的艺术家”之手。Kevin，到底是哪些了不得的艺术家？他们的名字是什么？你宣称十分尊重的创意东说念主员到底是谁？对于 40K 中的每一个阵营，齐有一篇这么莫得签字的著述。

天然，写博文的东说念主也莫得签字。在 Owlcat Games 的热点 RPG《行商浪东说念主》（Rogue Trader）中，莫得一个 Games Workshop 的东说念主员得到签字，尽管开垦商一直公开暗示与 IP 统共者进行了协作。那些为圣典（Codices）创作艺术或编写措施和配景设定的东说念主，除了在苟简的目次页外，齐莫得签字。在那本厚书里，哪幅画是谁画的？无从得知。

从基本的说念德层面来看，这令东说念主恼火——你的艺术家在为公司创造价值，你应该予以他们应有的荣誉——何况 Games Workshop 自身便是一家建造在艺术家肩膀上的公司。若是莫得 John Blanche、Karl Kopinski、Adrian Smith 和数百名其他东说念主的作品，战锤会酿成什么样？在 Games Workshop 50 年的历史中，多量艺术家为竹素或杂志增色，几十个东说念操纵应在名言堂中占有一隅之地。

我并非唯独一个被 John Blanche 的作品所启发的东说念主。从他惊东说念主的封面艺术到《白矮东说念主》（White Dwarf）杂志中充满阴雨思象力的 Blanchitsu 专栏，若是我对我的暗澹机械教（Dark Mechanicus）缺少灵感，我就会记忆他的作品。但谁会是下一个 John Blanche？这很难说，因为即使有一位暗黑立场画家正在为下一代创作秀丽性的艺术品，Games Workshop 也不会告诉咱们他们的名字，以免他们在公司以外发展事迹。

举例，若是我思了解更多对于最新机械教圣典封面的绘画者的信息，我以致不知说念从何处运行。Google AI 说那是 Karl Kopinski 画的，凭证我对算法和 Kopinski 立场的了解，我信赖这是错的。进一步商酌标明这是 Lewis Jones 的作品，但我本不该像艾森霍恩（Eisenhorn）查案相似在互联网上到处搜寻，只为了弄贯通是谁创作了一幅让我感到触动和启发艺术品，而展示这幅画的大公司明明不错径直告诉我。

真实朝笑的是，战锤是一款属于艺术家的游戏。是的，每一个涂装小兵东说念主的东说念主齐是艺术家。每当你刷上一层厚厚的努恩油（Nuln Oil）时，你就在创作艺术。算作战锤粉丝——以及咱们自身的艺术家——咱们思知说念是谁在为圣典画插图，谁在编写配景故事，谁在雕琢模子，谁在真实创造咱们青睐的游戏。战锤 40K 不是由一个模样浑沌的公司实体制作的，它是数十名以致数百名创意东说念主员在前辈作品基础上按捺更替的共同结晶。

这看起来可能与 Games Workshop 晓喻不使用 AI 的初志相去甚远——当千千万万的其他创意公司齐在拥抱“折磨纽带”（Torment Nexus）时体育游戏app平台，这客不雅上是一个好计策。但我对该公司宣称要“尊重东说念主类创作家”的差错模式感到不悦。若是它果真尊重，它应该在每个巢齐全国最高的尖塔尖端呼喊他们的名字，让他们因创造了战锤这一文化巨兽而得到应有的赞誉。